In einem Beschluss anlässlich eines Rechtsstreits über die Beendung lebenserhaltender Maßnahmen bei einer im Wachkoma befindlichen Schlaganfallpatientin mit Herz-Kreislaufstillstand hat der Bundesgerichtshof am 08. Februar 2017 sein in seinem Urteil vom 06. Juli 2016 vorgegebenes Präzisionserfordernis für Patient*innenverfügungen nochmals näher erläutert und festgestellt, dass sich im Falle einer Patient*innenverfügung, die keine hinreichend spezifische Benennung der nicht gewünschten lebenserhaltenden Maßnahmen enthält, die erforderliche Präzisierung auch als Implikation einer in der Patient*innenverfügung konkreter benannten Behandlungs- oder Krankheitssituation ergeben kann (in dem betreffenden Rechtstreit war dies der irreversible Verlust des Bewusstseins).