Ausgewählte Stellungnahmen von Forschungsinstitutionen

Exemplarisch eine Reihe von abschließenden Einschätzungen zur Risikobewertung einer Keimbahntherapie:

Aslan, S. E. / Beck, B. / Deuring, S. / von Fallois, M. / Leidenfrost, R. / Primc, N. / Rubeis, G. / Rüther, M. / Hähnel, M. / Schnieder, K. / Haltaufderheide, J. (2018): Genom-Editierung in der Humanmedizin: Ethische und rechtliche Aspekte von Keimbahneingriffen beim Menschen. In: CfB-Drucksache 4: 11.

Deutscher Ethikrat (2019): Eingriffe in die menschliche Keimbahn. Stellungnahme. Online Version

Comité Consultatif National d’Éthique / Deutscher Ethikrat / Nuffield Council on Bioethics (2020): Gemeinsame Erklärung des Comité Consultatif National d’Éthique, des Deutschen Ethikrates und des Nuffield Council on Bioethics.

Lander, E. S. / Baylis, F. / Zhang, F. / Charpentier, E. / Berg, P. / Bourgain, C. / Friedrich, B. / Joung, J. K. / Li, J. / Liu, D. / Naldini, L. / Nie, J. B. / Qiu, R. / Schoene-Seifert, B. / Shao, F. / Terry, S. / Wei, W. / Winnacker, E. L. (2019): Adopt a moratorium on heritable genome editing. In: Nature 567 (7747), 165-168. Online Version (Englisch)

Reich, J. / H. F. / Fehse, B. /  Hampel, J. / Huco, F. / Köchy, K. / Korte, M. / Röber, B. M. / Taupitz, J. /  Walter, J. / Zenke, M. (Hg.) (2015): Genomchirurgie beim Menschen – Zur verantwortlichen Bewertung einer neuen Technologie. Eine Analyse der Interdisziplinären Arbeitsgruppe Gentechnologiebericht der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: BBAW.

Wird geladen