Literaturüberblick (Un-)Natürlichkeitsdebatte
Für weitere Informationen zur Debatte um (Un-)Natürlichkeit siehe etwa:
Bohlken, E., & Thies, C. (Hrsg.). (2009). Handbuch Anthropologie. Der Mensch zwischen Natur, Kultur und Technik. J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05218-6
Gehlen, A. (2016). Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt (K.-S. Rehberg, Hrsg.). Vittorio Klostermann. (Original veröffentlicht 1940).
Kronfeldner, M., Roughley, N., & Toepfer, G. (2014). Recent work on human nature: Beyond traditional essences. Philosophy Compass, 9(9), 642–652. https://doi.org/10.1111/phc3.12159
Plessner, H. (2016). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie (2. Aufl.). Suhrkamp. (Original veröffentlicht 1928).
Für weitere Informationen zu Enhancement und der Debatte um (Un-)Natürlichkeit siehe etwa:
Bostrom, N., & Sandberg, A. (2009). The Wisdom of Nature: An Evolutionary Heuristic for Human Enhancement. In J. Savulescu & N. Bostrom (Hrsg.), Human Enhancement (S. 375–416). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199299720.003.0019
Buchanan, A. (2009). Human nature and enhancement. Bioethics, 23(3), 141–150. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2008.00633.x
Fuchs, M., Lanzerath, D., & Sturma, D. (2008). Natürlichkeit und Enhancement: Zur ethischen Beurteilung des Gendopings. In L. Honnefelder & D. Sturma (Hrsg.), Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 2008, (S. 263–302, Bd. 13). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110196832.2.263
Habermas, J. (2001). Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Suhrkamp.
Halbig, C. (2008). Welche Natur? Naturen, Naturalismus und die Natürlichkeit des Menschen. In A. Hüttemann (Hrsg.), Zur Deutungsmacht der Biowissenschaften (S.177–196). Mentis. https://doi.org/10.30965/9783969750346_013
Hauskeller, M. (2014). Die Natur des verbesserten Menschen. In Max Himmelheber-Stiftung (Hrsg.), Scheidewege: Jahresschrift für skeptisches Denken, 43, (S. 337–346). S. Hirzel.
Heilinger, J.-C. (2010). Anthropologie und Ethik des Enhancements. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110223705
Heilinger, J.-C., & Müller, O. (2007). Der Cyborg und die Frage nach dem Menschen. Kritische Überlegungen zum „homo arte emendatus et correctus“. In L. Honnefelder & D. Sturma (Hrsg.), Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 2007, (S. 21–44, Bd. 12). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110192476.1.21
Hübner, D. (2015). Kultürlichkeit statt Natürlichkeit: Ein vernachlässigtes Argument in der bioethischen Debatte um Enhancement und Anthropotechnik. In D. Sturma, L. Honnefelder & M. Fuchs (Hrsg.), Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 2014, (S. 25–58, Bd. 19). De Gruyter https://doi.org/10.1515/jwiet-2015-0104
Münch, N. (2021). Zur Bedeutung der philosophischen Anthropologie für die Enhancement-Debatte. In O. Friedrich & C. Bozzaro (Hrsg.), Philosophie der Medizin (S. 293–319). Mentis. https://doi.org/10.30965/9783957436870_015
Schüz, S. (2023). Die Formierung der zweiten Natur: künstliche Natürlichkeit oder natürliche Künstlichkeit? Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 71(4), 565–579. https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0045
Szaif, J. (2015). Natürlichkeit und Künstlichkeit: Bemerkungen zur ethischen Problematik der Manipulierbarkeit des humangenetischen Substrats. In G. Rager & G. Wegner (Hrsg.), Synthetische Biologie – Leben als Konstrukt (S. 161–195). Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495808283-161